質與量的研究之同意質的研究嗎?
從第一次上課到現在,照片研究的討論方式,讓我感覺比較有趣,滿喜歡的呢!將質的研究與量的研究做比較,我比較喜歡質的研究,也同意質的研究,看完了課本P.379後,我覺得量的研究,顯得比較呆板、無趣,一板一眼的、不好玩;而質的研究比較人性化,較自然富有彈性,也比較有趣^^。雖然質的研究與量的研究,我會比較喜歡質的研究,但是量的研究,也是有它的優點,也不能全然說它不好,有一些研究也是必須要用到量的研究,以得到它的數值,例如:幼兒行為觀察中,通常需要使用量的研究像是量表、測驗...等,需要一個"客觀"的結果。
5 Comments:
At 10/30/2006 12:59 上午,
瑞吟 said…
我也認同你的想法唷!!兩者間必定會有它需要互補的地方,各有利弊,有缺點.優點,不過就像老師說的,質性比較有人情味囉!!^^
At 10/30/2006 11:40 上午,
薀淇 said…
我比較贊同質性研究,因為質性研究著眼於研究者和被研究者在日常生活世界中,意義的描述及詮釋,通常包括深入而豐富的描述、多采多姿的內容,及不尋常的細節與角色,給予一種真實的社會情境,或與特殊人物、事件實際接觸的感覺,透過質性研究的途徑,研究者可以深入了解事件或現象。而量的研究就顯得比較無趣.呆版!!而老師也說過質性會因為人.時間而產生變化,質性也比較有人情味,而量不會因為任何事而改變,所以我比較喜歡質性研究囉!!
At 10/30/2006 6:10 下午,
施施 said…
嗯~~
我也很認同你ㄉ看法
質性比較活潑生動
量性就單板無趣ㄉ
At 11/02/2006 10:59 下午,
阿飛 said…
我跟你有一樣的想法喔,我本身是比較喜歡質性研究,因為它在研究的過程中比較有趣、生動,讓人很樂在其中,可是量性的研究,就比較無趣、死板板的。
At 11/09/2006 8:03 上午,
茶茶☆═─ said…
嗯嗯~質性比較活潑有趣^^
張貼留言
<< Home