研究方法論期末考--幼92丙班--2號--蔡依雯

題目：2007年的政治會更安定還是更混亂？
(1)描述：
關於2007年的政治安定或混亂與否的問題，此問題，民調中心從2302個台灣人民當中進行投票，投票的選項有「安定許多」、「安定一些」、「差不多」、「混亂一些」及「混亂許多」共五項，投票結果覺得「安定許多」的佔了75票、「安定一些」的佔了212票、「差不多」的佔了658票、「混亂一些」的佔了418票、「混亂許多」的佔了939票，所以投票的結果顯示出兩種現象，一是人民覺得2006年與2007年的政治現象會差不多，二是人民覺得2007年的政治會比2006年還要混亂許多。
交叉分析與投票票者分析所採樣的類別分別有年齡、性別、婚姻、學歷、收入、居住地區共六項：
＊年齡：23~40歲的青壯年人口較多，佔了所有年齡層的51%。
＊性別：男性共佔了58%，比女性多。
＊婚姻：未婚者佔74%比已婚者多。
＊學歷：學歷在高中/職及大學/大專的人較多，高中/職佔25%、大學/大專佔54%。
＊收入：收入在19000以下的人較多，佔了50%、收入在20000~29000佔13%
、收入在30000~49000佔16%。
＊居住地區：居住於北部的人較多，佔了60%、居住於南部佔25%、中部佔9%。
(2)評論：
我覺得此民調的「樣本代表性不夠」，在交叉分析中，條狀圖的分析類別有很多，但是缺少了”黨派”的類別，因為台灣的政治上，存有許多”黨派”的問題，如果投票者的黨派有較多都屬於某一個黨，那則會影響到投票的結果！另外，在投票者分析中，從”居住地區”的圓餅圖來看，北部人佔了投票者的60%，從台灣的選舉及政治新聞裡可以發現到北部地區較多是「國民黨」，南部地區則較多是「民進黨」，目前台灣的總統是陳水扁(民進黨)先生，北部人對於陳水扁的執政存有許多負面的評論，而南部人對於陳水扁執政則較有正面的評論，所以此民調在北部人較多的情形下，相對的有可能會影響投票的結果！在投票者分析中的性別部份也可得知男性多於女性，在取樣的時候男女的性別所佔的比例應該要相等吧！為何男性的比例比女性多，搞不好男性覺得政治比較混亂呢。投票屬於”量的研究”的一種方式，進行投票時對於投票者的性別、居住地區…等所有的取樣應該都要均等，這樣所做出來的投票才不會影響結果！此民調的樣本設計不夠完善，沒有達到統計的顯著水準，信效度及信心水準不夠高，所以此份民調的結果不能算是一份很正確的民調，比較無法讓的人完全相信！